Nyköpings kommun har nyligen gjort en utvärdering av Beställar och-utförarmodellen.
Vänsterartiet har drivit och driver frågan om ett avskaffande av Beställar och- utförarmodellen. Kommunfullmäktige gav Kommunstyrelsen i uppgift att analysera modellens styrkor och svagheter. Resultatet är föga förvånande. Vänsterpartiet har stärkt sin uppfattning efter utvärderingen.

Analysen visar att många medarbetare inte vet vem som egentligen styr verksamhten, är det nämnden eller Kommunstyrelsen?

Många ledamöter sitter både i nämnder och Kommnstyrelsen, vilket kan innebära att man blandar i hop sina roller. I nämnden är man beställare i KS sitter man i produktionstyrelsen.

Vänsterpartiet har hela tiden hävdat att Beställar och- utförarmodellen motverkar en helhetsyn. En helhetsyn som krävs för att komma till rätta med de brister som finns i styrningen.

Vi medverkar självklart till förbättringar av styrningen, men menar att det är inte styrningen i sig som är bristande eller oklar det är själva styrmodellen.

Att åtgärda de brister som öppenbart finns i dag, blir inderekt ett avskaffande av Beställar och- Utförarmodellen.

För mig är det obegripligt, men det finns kanske någon som kan förklara varför vi har råd med ökade orättvisor men inte med mer rättvisa?
I förslaget till valplattform föreslår Vänsterpartiets partistyrelse en rejäl satsning på fler jobb inom kommuner och landsting. Skälen är två. För det första menar vi att den offentliga sektorn måste tillåtas växa för att klara sysselsättningen. För det andra finns det ett skriande behov inom välfärdssektorn. Vården behöver fler sköterskor, förskolan behöver fler förskolärare och barnskötare, och skolan behöver fler pedagoger, hemtjänsten fler undersköterskor.

Det vet alla som har sina barn i skolor och förskolor, alla som behöver hjälp i hemmet och alla som någon gång behövt vård och omsorg till sig själv eller någon anhörig.

När Vänsterpartiet då går ut och föreslår att den offentliga sektorn ska få växa, avfärdas våra förslag som fullkomligt orealistiska. Detta trots att offentlig sektor förlorat 150 000 anställda sedan början av nittiotalet!

Högerblocket, inklusive Junilistan, vill istället ha skatteavdrag för s. k. hushållsnära tjänster. Var och en av oss ska kunna köpa hushållsnära tjänster för 100 000 kronor och kunna få tillbaka hälften genom ett skatteavdrag. Borgarna tycks ändå ha insett att det inte är så många som kommer att ha har råd att nyttja dessa pigtjänster, då de enbart avsatt en miljard för ändamålet. Det blir en ganska liten klick på cirka 20 000 personer som pengarna kommer att räcka till och kanske är det inte fler som har råd att anställa en egen piga?

För det stora flertalet vore det betydligt vettigare om vi alla gemensamt är med och betalar, via skatten, för de välfärdstjänster vi kan alla någon gång i livet behöver.

Vad jag inte kan förstå är resonemanget om att det skulle vara mindre bra för samhällsekonomin om vi tar ett gemensamt ansvar. Varför det skulle vara bättre om jag som gammal själv tvingas köpa min hemtjänst och därefter gör ett skatteavdrag, än att jag får hjälp med det jag behöver via den kommunala hemtjänsten?

De arbetslösa saknar ”ansikten”, de förblir därmed annonyma, torra siffror i statistiken, inte människor, av kött och blod, ”med rätt till arbete”!
Vår nyliberala elit i Sverige ser de arbetslösa som en nödvändig förutsättning för att hålla räntor och inflation nära nollan! Människan bakom siffrorna finns inte, för det man inte ser finns heller inte i medvetandet! Därför kan man föreslå de mest gräsliga åtgärder, typ Lejonborg och Reinfeldts avhumaniserade förslag riktade enbart mot de arbetslösa!
Vad kan då de arbetslösa själva göra? Ja, det allra viktigaste är att visa flagg, att synas, att därmed skapa tryck! Vid varje fullmäktigemöte, i alla Sveriges kommuner, ska lokalpolitikerna tvingas att passera täta led med demonstranter på väg in i plenumsalen. På alla torg i alla Sveriges städer ska det en gång i veckan, vid torgdagar, hållas stora demonstrationer, därefter med avmarsch till stadens arbetsförmedling för fortsatta demonstrationer!
En gång i månaden ska våra ministrar, på sin väg in till regeringsammanträdena i Rosenbad, in på bara skinnet medvetandegöras om de arbetslösas situation och deras krav på arbete! Endast så kan vi få en ändring till stånd, endast så kan de arbetslösa få ett ”ansikte” i media! För det som inte syns finns heller inte tillräckligt djupt in i själen på de ansvariga! Glöm heller inte de ofta återkommande demonstrationerna, som måste till, utanför kapitalets högborg, ”Svenskt Näringslivs” huvudkontor i Stockholm. Kräv att ett ”fritt näringsliv” också ska ha ett ansvar för att skapa fria jobb till fria människor, för det ÄR en mänsklig rättighet att ha ett jobb att gå till. ”Svenskt Näringsliv” måste finnas till för oss alla, inte enbart för att en handfull aktieägare ska förses med nya rekordutdelningar för varje år som går, alltid på de arbetslösas bekostnad!

För att minnas kristallnatten och för att visa motstånd mot rasism och nazism så arrangeras det ett fackeltåg.
Vi samlas 9/11 kl. 18.00 i teaterparken för avmarsch, där blir det tal, underhållning och det bjuds på fika.

ARR: SSU-Nyköping, Vänsterpartiet och Socialdemokraterna.

Det är öppenbart att vi måste hitta en lösning för framtidens tandvård. Det är inte värdigt ett välfärdssamhälle att människors samhällsklass syns i munnen. Precis som sjukvård i övrigt bör tandvården ges ett högkostnadsskydd.
Folkhälsoinstitutet visar i en ny undersökning att det är fem gånger vanligare med dålig tandhälsa bland människor med ekonomiska svårihgheter, jämfört med de som inte har det dåligt ställt.

Ekonomiska skäl är den viktigaste orsaken till att människor med behov av tandvård ändå väljeratt avstå.

Staten stöd till tandvården är för litet samtidigt som priserna sedan avregleringen ökat mycket kraftigt. Detta märks i tandvårdspatienternas plånböcker och dessvärre genom uteblivna besök hos tandläkaren. Mellan 1999-2003 ökade priserna i tandvården med hela 55 procent. Det är inte konstigt att allt fler patienter tvingas åka till andra länder för att besöka tandläkaren. Tidigare har det varnats för att många tandläkare lämnar Sverige. Nu verkar dock många patienter följa deras exempel till följd av tandvårdens upptrissade priser. Det kan inte vara rimligt.

Vänsterpartiet vill i grunden förändra tanvårdssystemet. Det viktigaste ården måste bli billigare för patienterna. Vänsterpartiet vill därför att tandvården ska föras in under samma högkostnadsskydd som sjukvården. Dagens mångfald av system borde ersättas med ett enhetligt.

Detta är dock som alla kan förstå en kostsam historia som tar tid att genomföra. Det nya tandvårdssystemet bör därför införas stegvis under sju år. Vänsterpartiet vill börja med att förlänga den avgiftsfria barn- och ungdomstandvården till 25 år. Därefter är det dags att gå vidare med högkostnadsskydd för de resterande åldersgrupperna.

Vänsterpartiet har en överenskommelse med regeringen om att inleda en tandvårdsreform 2007. Vi kommer att göra allt för att det inte ska bli en halvmesyr. För att inte högkostnadsskyddet ska utnyttjas på tt otillbörligt sätt så måste kostnader oc prissättning vara reglerade och enhetliga.

Privattandläkarna har kallar Vänsterpartiets förslag för en ”avvecklingsplan för privattandvården”. Det är en grov misstolkning av vad vi vill göra. Faktum är att det är ganska förvånande att privatttandläkarna blir så upprörda av att Vänsterpartiet vill satsa iljarder på tandvården eftersom vi är bekymrade över att så många inte har råd att gå till tandläkaren. Det vittnar om en bristande insikt om att många människor har svårt att betala tandvårdens höga kostnader. Vi menar vidare att den förebyggande tandvården måste prioriteras. Tandvården bör på sikt förläggas i anslutning till primärvården för att effektivt kunna arbeta med sambandet mellan tandhälsa och andra sjukdomar som exempelvis diabetes och stroke.

Vänsterpartiet vill se en satsning på kvalitetsutveckling inom tandvården med riktlinjer för behandling och material samt ökad samverkan med hälso- och sjukvården. En obligatorisk garanti för utförda arbeteten inom tandvården ska införas och ett förbud mot mot dispens för amalgamfyllningar till barn.

Även om det är angeläget med ett enhetligt och billigt system för alla medborgare så måste man inse att det kommer att ta några år att få ett sådant system på plats. Därför är det nödvändigt att vissa grupper med allvarliga tandhälsoproblem redan nu ges ökade subventioner. Två sådana grupper är personer med reumatiska sjukdomaroch personer med ätstörningar. Dessa måste få ökad subvention av tandvården redan innan det föreslagna hökostnadsskyddet träder i kraft.

2,5 millioner människor i vårt land, långtidssjukskrivna, arbetslösa, förtidspensionärer och pensionärer, alla offer för ett nyliberalt ekonomiskt system vars enda uppgift är att göra de rika ännu rikare, har fått nog!
2,5 millioner människor i vårt land, långtidssjukskrivna, arbetslösa, förtidspensionärer och pensionärer, alla offer för ett nyliberalt ekonomiskt system vars enda uppgift är att göra de rika ännu rikare, har fått nog! 2,5 millioner i utanförskap och med ständigt sänkta nivåer i transfereringssystemen, som år efter år urholkar denna grupps köpkraft och gör dem fattigare och fattigare, för att de rika ska kunna samla allt mer rikedomar i sina lador, denna nya underklass börjar nu få nog av orättvisorna!
Det var socialdemokratin som startade upp detta skräckkabinett, borgerligheten tackade och fortsatte ”systemskiftet, den enda vägens
politik” genom att fullt ut implimitera denna nyliberala ekonomiska modell i vårt land. Systemet är oerhört berikande för den ekonomiska överklassen, men en tradgedi för de många människorna och kan bara upprätthållas med hjälp ifrån en devot medelklass!
Nu begär den borgerliga ”Alliansen” förtroende för att få fortsätta med denna destruktiva samhällsmodell, som bara ökar på orättvisorna och klassklyftorna i samhället. Nu vill man dra åt tumskruvarna än hårdare på den underklass man tillsammans med socialdemokraterna varit med om att tillskapa. Nu ska man skära än mer i välfärssystemen som för många är livsuppehållande. Inga offer verkar vara för stora när det gäller att skapa ökad orättvisa i samhället.De riktigt rika verkar aldrig bli mätta. Girighet heter detta virus! Vi, i underklassen börjar tappa tålamodet, det måste bli ett slut på denna omvända ”Robin Hood politik”. Det börjar så smått att ”dåna uti rättens krater”!

Det är som att svära i kyrkan då man hävdar att fler jobb inom den offentliga sektorn främjar tillväxten. För att förstå resonemanget måste man utgå från att all produktion av varor och tjänster måste finansieras av dem som arbetar. De samlade resurserna finns faktiskt i en enda påse som innehåller allt oavsett vem som äger. Ur dessa samlade tillgångar ska allt betalas vare sig det gäller varor eller tjänster. Medborgarna finansierar genom pris, avgifter och skatter. En del av människors inkomster går till mat, hyra, resor, kläder, tandvård, läkarbesök, mediciner etcetera. En annan del tar staten, landstingen och kommunerna hand om i form av skatter för att finansiera välfärden.
Om skolklasserna halveras, tillgången på läkare ökar och vårdköerna radikalt förkortas så är det en reell och nyttig tillväxt. Vi måste välja mellan olika varor och tjänster varav en del hör till välfärden samtidigt som andra utgör ett hot mot människors liv och hälsa. Att åtskilligt av produktionen och konsumtionen bidrar till ekologisk obalans och rovdrift är ett faktum.
Den privata varuproduktionen behöver av allt att döma sammantaget inte några fler anställda. Däremot kan privata och offentliga tjänstesektorn ta till sig allt fler människor. Där ligger en av vägarna till full sysselsättning. De höga skatterna kan endast marginellt skärpas. I viss utsträckning går det naturligtvis att höja avgifterna men det är ingen bra väg eftersom det så hårt drabbar de sämst ställda. Har landstingen och kommunerna mot den bakgrunden råd med större personalstyrka inom vård, skola och omsorg? Svaret blir nej om man har ett enda budgetår i blickfånget. Däremot är det fullt möjligt om händelseförloppet betraktas över en tioårsperiod. Att redan idag anställa folk inom den offentliga sektorn leder på sikt till kraftfulla ekonomiska förbättringar. Det är således en social framtidsinvestering som redan i nuet gör att fler betalar skatt. Till de stora sociala (och även ekonomiska!) problemen hör att så många far illa till följd av arbetslöshet, sjukskrivningar, arbetsskador, förtidspensioneringar etcetera. Detta beror bland annat på snedvriden resursfördelning, bristande planering, dålig rehabilitering och en allt värre byråkrati. Bilden innehåller också alkohol- och narkotikamissbruket, kriminaliteten och människors utanförskap. Allt detta kostar pengar och priset kommer i framtiden att stiga kraftigt om inget görs.
Endast genom en rejäl och för dagen mycket dyr satsning på förstärkta insatser inom vård, skola och omsorg går det att på sikt förhindra ekonomiska katastrofer och mänskliga tragedier. Varför diskuterar så få nationalekonomer och politiker dessa sakförhållanden? Tror någon att människorna i första hand behöver fler radio- och TV-kanaler, fler spelautomater, mera skräpmat, ständiga och kostnadskrävande modeväxlingar, mera sprit och fler snusdosor? Dessa ting höjer knappast välfärden och innebär ingen acceptabel tillväxt till skillnad från fler sjukhussängar, bättre vårdcentraler och välfungerande bibliotek.
Kjell E Johanson, samordnare för Vänsterpartiets analysgrupp

Den 26 oktober 1990 övergav socialdemokratin Per Albins idé om det ”Goda folhemmet”.
Den 26 oktober 1990 överga socialdemokratin Per Albins idé om ”Det goda folkhemmet” och blev nyliberaler! Inte för att den svenska modellen fungerade dåligt, tvärtom den var en ledstjärna ute i världen. Det var Ingvar Carlsson och Allan Larsson som, under galgen, skrev under dödsdomen! Trion, Bengt Dennis, Erik Åsbrink och Kjell-Olof Feldt hade, mer eller mindre i smyg, skrotat Riksbankens utlåningstak och nu löpte privatbankerna amok i sin utlåningsiver, därmed drevs inflationen upp i tvåsiffriga belopp! Det enda styrmedel som nu stod till buds var att låta arbetslösheten skena!
Året efter tog Bildtregimens nyliberaler över och nu släppte alla hämningar. 250 000 tusen fick sparken i offentlig sektor, 90 000 tusen småföretag gick i konkurs, inga offer var för stora för att genomdriva nyliberalismen i vårt land. ja, till och med ATP-systemet skrotades trots att det i alla avseenden var bättre än dagens nyliberala pensionssystem!
Och nu, inför nästa års val har den borgerliga ”Allians för Sverige” mage att begära nytt förtroende för att fortsätta Bildtregimens, för vanligt folk, så förödande politik.
Svenska folket har fått mer än nog av alla nyliberala ”stålbad”, som drabbat dem på ett så brutalt och okänsligt sätt. De vill ha tillbaka ”Det svenska folkhemmet”! Det måste bli ett slut på en så ensidig politik som bara gynnar den ”Rika procentens män” och som hittills överfört så oerhörda förmögenheter från vår gemensamma sektor till dessa kallhamrade kapitalister! Den en och en halv million människor som så skoningslöst drabbats av deras girighet måste få upprättelse! Ett samhälle, som kallar sig demokratiskt måste leva upp
till kravet på att samhället är till för oss alla, inte enbart för att några få ska bli rika på så mångas lidande! Död åt nyliberalismen!

De borgerliga partierna i Nyköping har gått samman om en gemensam budget under stridsropet: ”Konkurrensutsättning och valfrihet”!
Nu vässar borgarpartierna klorna inför nästa års val. Man tror sig ha segervittring och det är ingen hejd på vad man kan tänka sig att ställa till med. Man vill ”konkurrensutsätta” det mesta av den kommunala omsorgen, vilket innebär att man auktionerar ut kommunals tjejer till lägstbjudande. Att kommunals tjejer därmed får osäkrare jobb, glesare bemanning och därmed ökad stress på jobbet bekymrar inte borgarna. Långtidssjukskrivningarna lär öka dramatiskt!
Huvudsaken är uppenbarligen att någon ur de egna leden kan tjäna pengar på tjejernas slit! Valfrihet är ett annat honnörsord man gärna använder, men var i ligger denna valfrihet för användarna? Våra gamla och sjuka ser nog helst att samma omtänksamma tjejer kommer hem till dem, som de alltid gjort. Inte kommer de gamla att sitta med ”Gula sidorna” i jakt på rätt entreprenör, det är bara nys!
Det är samma gamla unkna skåpmat som alltid, att slå sönder den gemensamma sektorn i jakt på nya profiter, tillhandahållna av skattebetalarna och utan att dessa har insyn i verksamheten! Borgarnas egoistiska profitjakt måste stoppas! De har ingen rätt att sälja ut kommunals tjejer till profithungriga lycksökare!

Är du sjuk och saknar pengar kan du tvingas vända i dörren när du besöker Caremas närsjukvård i Värmland. Det är konsekvensen av de regler som Carema infört i bl.a. Kristinehamn och Säffle. En ordning som vi inte vill ha i Sörmland.
Vänstrepartiet har länge varnat för att plånboken kommer att bli avgörande om patienterna ska få vård eller inte om borgerligheten får makten. Nu har våra farhågor blivit verklighet. Vårdbolaget Carema som på uppdrag av Värmlandslandstinget driver hälso- och sjukvårdsverksamhet stoppar nu patienter som inte kan betala för sig. En nyordning som landstingsrådet Catarina Segersten Larsson (m) dessutom tycker är en bra idé. Hon anser dessutom att det är en ordning som borde vara rimlig även inom landstingens egna verksamheter. Varken Caremas företrädare eller landstingsrådet Catarina Segersten Larsson är oroade över att betalningskravet är ett brott mot hälso- och sjukvårdslagen. Där slås det nämligen fast att alla har rätt till en god vård på lika villkor över hela landet. Krav på att lagen gäller först efter erlagd betalning finns inte. Vi kommer osökt att tänka på den ”skämtteckning” där brandmannen högst upp i stegen vid det brinnande huset frågar sin kollega om man tar kreditkort innan han hjälper den nödställde ut. Tyvärr hotar nu skrattet att fastna i halsen.
Vi menar att nuvarande landstingsledning och Carema har missuppfattat sitt uppdrag. Uppdraget är inte att kassera in pengar utan uppdraget är att ge en god vård på lika villkor.

Förutom allvarliga konsekvenser för patienter som inte kan betala är vi oroade för den situation som hälso- och sjukvårdspersonalen försätts i. Den grund som all hälso- och sjukvårdspersonal vilar på utgår ifrån att alla människor ska behandlas lika, utifrån behov och inte utifrån betalningsförmåga. Det gör att man oundvikligen hamnar i ett etiskt dilemma där kraven från ledningen ställs mot den egna yrkesmoralen. Och vem kommer att få ta ansvar om en avvisad patient avlider eller förvärras i sin sjukdom pga. att man avvisats?

Mot bakgrund av det inträffade i Värmland har därför en fråga ställts till vårdminister Ylva Johansson. Vi undrar om hon mot bakgrund av Caremas agerande kommer att vidta några åtgärder. Dessutom kommer vi att driva på för att få reglerna om betalningskrav prövade i relation till hälso- och sjukvårdslagen.
Slutligen konstaterar vi att ”En allians för Sverige” visat sitt rätta ansikte på ytterligare ett område. Större skillnader mellan människor där behov underordnas ekonomisk förmåga är borgerlighetens variant av välfärd. Är det verkligen en framtid att se fram emot?

Elina Linna (v), riksdagsledamot, Nyköping
Monica Ekström (v), Oppositionsråd Landstinget i Värmland