I dagens SN (20 dec) skriver samtliga partier i kommunfullmäktige (utom SD förstås) att alla människor behövs i Nyköpings kommun. Ett bra initiativ som visar att det finns en gemensam värdegrund om människors lika värde över blockgränserna.
Det är lätt tro RUT:s glans falnat mot bakgrund av diskussionen om avdrag för läxhjälp (när skolan inte klarar sitt ansvar) och privat bartender hemma. Men icke…
Nu kommer åter argument om att RUT gynnar hårt trängda småbarnsföräldrar och RUT ser till att svarta jobb blir vita. Detta är dock nu som tidigare helt fel!
Det är bara 9 procent av dem som nu t ex städar vitt med RUT-avdrag som tidigare arbetade svart. (Källa finns här nedan). Och titta på diagrammet såär det väldigt uppenbart vilken samhällsgrupp som har använder RUT mest.
Finns det inte bättre sätt att använda skattepengar? Skola? Vård? Omsorg?
Centerns utspel om fri invandring till Sverige väcker en rad frågor. Principiellt är det en tjusig tanke förstås, men lyssnar man lite mer noga till vad centerns Per Ankersjö säger kryper mer tveksamma motiv fram. Det är dock motiv som känns igen från Annie Lööfs husgud Ayan Rand, dvs sänka lönerna och släpp arbetsmarknaden helt fri, alltså helt vild kubbning om jobb som definitivt inte räcker åt alla.
Fri invandring fungerar bara om de som kommer hit får klara sig bäst de kan – vilket Centern verka tycka – tills de förmår betala för sig. Att på så vis skapa ett Fattigsverige utanför det ordnade samhället är inte ansvarsfullt.
Dagens utspel (13 dec) från alliansens fyra partisekreterare vid ett besök hos kvinnojouren ”Alla Kvinnors Hus” säger något om fantasilösheten i regeringen. Och om tillståndet i riket. (Se SvT Debatt)
CITAT:
– Alliansregeringen har satsat mer än någonsin på att bekämpa våld i nära relationer. Samtidigt är enskilda människors engagemang ovärderligt. Därför har vi infört möjligheten att göra skatteavdrag för gåvor på upp till 6 000 kronor per år,( skriver partisekreterarna).
Skatteavdrag är högerns universallösning. Det används mot arbetslöshet, bostadsbrist, stress, undermålig skola och mot den enorma bristen på bartenders i hemmet. Nu ska skatteavdragen också ta sig an våld i nära relationer med samma hisnande framgång.
I dagens SN (12 dec) finns ett stort uppslag om fritidspolitiker främst personifierat av Patrik Renfors (v) i Oxelösund. Han jobbar skift på SSAB, men ägnar större delen av sin vakna tid åt att försöka förändra i den riktning han tror är rätt.
94 procent av politikerna i Sörmland är politiker på fritid, dvs det är vanligt folk som är politiskt intresserade. Vi tycker att demokrati är ett bra styrelseskick och demokrati styrs av folkvalda, alltså politiker.
Därför blir jag orolig när man hör alla hätska utfall (insändare och i sociala medier) om hur ”politiker” förstör, inte begriper eller kallas vid diverse öknamn. Vad ligger bakom denna allmänna kritik? Om man vill ha andra politiker är det ju faktiskt något för ett val att ändra på där alla kan rösta.
Eller är det så att bakom dessa grumliga påhopp frodas en undervegetation av ett slag där demokrati kallas ”dummokrati”?
I dagens SN (10 dec) skriver Folkpartiet på sin blogg att snart får Sverige ännu fler Nobelpristagare!
Jag vet inte riktigt varför fp kan tro det! Det är korrekt att det görs en satsning på forskning i borgerlig budget. Men – och detta är den springande och avgörande punkten – resultaten i skolan blir allt sämre. Fungerar inte skolan bra blir det svårt att få bra studenter inom forskningen.
Sedan Björklund tillträdde 2006 har antalet unga med högskoleexamen stadigt minskat. Högskoleverket varnar dessutom för att andelen forskarutbildade är på väg ner.
Folkpartiet försöker bokstavligen slå blå – just det – blå dunster i oss.
I gårdagens Dagens Nyheter fanns två rejäla snytingar mot den borgerliga regeringen. Dels konstaterades att de som redan har lite fått det ännu sämre medan de välbeställda fått det ännu bättre under senare år. Dels konstaterade DN Motor att miljön får ge vika för penningen när Anders Borg får bestämma.
Det dyker numera ideligen upp kritik mot regeringen i allt fler media. Inte minst på aktuella miljöområdet där ”miljöministern” lagt sig platt.
På flera håll i landet – nu i dagarna på Scan i Kristianstad – sägs fast anställda boende på orten upp och i stället plockar man i bemanningsföretag som anlitar arbetskraft från andra länder till sämre lön och med sämre villkor. Det är lätt att tänka sig att främlingsfientligheten kan växa fram på sådana orter.
Bemanningsbranschen måste regleras hårdare. Bemanningsanställda ska aldrig få lägre lön och sämre arbetsvillkor än andra anställda. Inför ett skarpt förbud i lagen mot att säga upp fast anställd personal medan bemanningsföretag tas in eller arbetar vidare. Inför en tidsgräns för hur länge en tillfällig lösning som bemanningsföretag får användas.
Detta kan regeringen göra men i stället hyllas bemanningsföretagen. Vems ärenden går regeringen?
Svenska Vattenfall har nu formellt stäm tyska staten på 30 miljarder för att deras affärsidé sprack, dvs kärnkraften avvecklas tidigare än man tidigare sagt. Vattenfall menar att förutsättningarna ändrats på marknaden och det ska tyska skattebetalare stå för.
Intressant tanke att ett lands skattebetalare ska kompensera företag som gör felbedömningar och inte kan inse att en marknad kan ändra sig. Om ett land bestämmer t ex att arbetstiden ska kortas eller att utsläppen si och så måste minskas tycker sig alltså företagen ha rätt att få kompensation.