I dagens SN (12 dec) finns ett stort uppslag om fritidspolitiker främst personifierat av Patrik Renfors (v) i Oxelösund. Han jobbar skift på SSAB, men ägnar större delen av sin vakna tid åt att försöka förändra i den riktning han tror är rätt.

94 procent av politikerna i Sörmland är politiker på fritid, dvs det är vanligt folk som är politiskt intresserade. Vi tycker att demokrati är ett bra styrelseskick och demokrati styrs av folkvalda, alltså politiker.

Därför blir jag orolig när man hör alla hätska utfall (insändare och i sociala medier) om hur “politiker” förstör, inte begriper eller kallas vid diverse öknamn. Vad ligger bakom denna allmänna kritik? Om man vill ha andra politiker är det ju faktiskt något för ett val att ändra på där alla kan rösta.

Eller är det så att bakom dessa grumliga påhopp frodas en undervegetation av ett slag där demokrati kallas “dummokrati”?

Håkan Johansson

Uppdaterades: 12 dec 2012