ÅRSMÖTE!
Boka in söndag 24 februari kl 15 för årsmöte i Folkhögskolan. Mer info kommer per brev!
Boka in söndag 24 februari kl 15 för årsmöte i Folkhögskolan. Mer info kommer per brev!
Sverige är det enda land i Europa som som inte har något icke-kommersiellt alternativ på bostadsmarknaden. Jo – du läste rätt! Det är så.
I hela övriga Europa finns ett icke-kommersiellt alternativ, dvs företag som utan vinstintresse bygger och hyr ut ibland under marknadspriser, vilket gör att vanligt folk kan bo även i attraktiva områden. I många länder finns system för att få fram bostäder för framför allt låginkomsttagare. Så icke i Sverige.
I alla länder – utom Sverige – har man begärt undantag från EU:s konkurrensregler för att kunna ha detta icke vinstdrivna alternativ.
Vi har av tradition haft begreppet ”allmännyttan” i Sverige för att försöka garantera ett vettigt boende för alla oavsett plånbok. Det har den borgerliga regeringen avskaffat år 2011.
Vill vi ha det så?
Håkan Johansson
Träffpunkten i Nyköping (drivs ideellt men med huvudsakligt stöd från kommunen) är ett ovärderligt andningshål för dem som hamnat utanför av någon anledning: bostadslös, f d missbrukare osv. Här kan man få något att äta, träffa folk, värma sig en stund. Träffpunkten är något av ett nav för de här grupperna som sedan ska slussas vidare förhoppningsvis.
Jag var på studiebesök där i förmiddags och träffade engagerade medarbetare som gör allt de kan trots små resurser. Men det obehagliga var deras vittnesmål om att den här gruppen tenderar att öka. Regeringens hårdhänta politik sedan flera år mot de lite mer resurssvaga syns tydligt här.
Är det så illa att högerfolket trumfat igenom att ”var och en är sin egen lyckas smed” och att om du inte lyckas betyder det bara att du inte ansträngt dig, underförstått du har dig själv att skylla. Med den argumentationen är det också lätt att tycka att det inte behövs mer resurser. – De får väl ta sig i kragen!
De som tjänar mycket behöver högre lön för att motiveras hävdar borgerligheten. Den otäcka sidan är deras argument att de som är i botten av samhället inte ska stimuleras. Där är det piskan som gäller och att få motivation genom vettig ersättning är det inte tal om.
Håkan Johansson
Turerna runt Centerns idéprogram kan väl knappast undgått någon. Men det kan vara intressant att notera hur SN:s ledarsida reagerar.
– Hysteriska reaktioner, heter i lördagens ledare.
Hmmm… man kan undra (med viss oro) vilken värld ledarskribenten lever i. När ett parti lägger ett extremt nyliberalt förslag (=läs Timbro) som går på tvärs mot den allmänna syn på stat och individ som finns sedan länge i Sverige är det givetvis helt naturligt att folk reagerar.
Ser man förslaget mot bakgrund av Annie Lööfs tidigare uttalanden är förslaget dock logiskt. Hon har tidigare sagt att ”skatt är snudd på stöld” och ”staten har alltid något ont i sig”.
Man kan lika väl säga att Centerns förslag är en ”hysterisk” reaktion på det starka svenska samhället.
Håkan Johansson
I dagens SN (8 jan) finns en ledare som slår det mesta i sin naivitet. Ledarskribenten är förvånad och till och med lite upprörd över vad som hänt med Sverige och begreppet solidaritet (fast hen själv använder nog inte det ordet):
– Det här med att hjälpa andra människor, att tänka på någon annan än sig själv. Det verkar vara helt ointressant, står det i ledaren.
SN är upprörd över att de flesta nyårslöften går ut på att fixa till det för sig själv, gå på gym, äta bättre osv, men att detta med att tänka på andra kommer långt ner på listan.
Men detta är ju EXAKT det som propagerats från borgerligt håll i decennier med stöd av Timbro och Svenskt Näringsliv. Det var ju dåvarande PR-chefen Eskilsson som myntade uttrycket ”Satsa på dig själv” på tidigt 80-tal. Borgerligheten tyckte att detta med solidaritet och kollektiv gått för långt och anlade effektiv moteld.
Sedan dess har vi sett utvecklingen mot individualism gå i raketfart. Ordet ”kollektiv” har fått en negativ klang och ”individ” har blivit ordet för dagen. Vi har dessutom en regering som gynnar de starka som finns i ”innarförskapet” och de som är utanför straffas med sämre villkor på alla tänkbara plan, inte minst i fråga om status sedan kampanjen om ”fusket” i försäkringssystemen drog igång.
Håkan Johansson
(Hämtat från Birgitta Axelsson Edström, klok kamrat i Kalmar)
I dagarna har ett nytt gäng dragit igång Ung Vänster i Nyköping igen. Det känns jättebra! Samtidigt meddelas från Strängnäs att samma sak hänt där.
I Nyköpings partiförening har vi under året fått många nya medlemmar och detsamma gäller för hela landet!
Nu är det bara röstsiffrorna som ska upp också!
I dagens SN (20 dec) skriver samtliga partier i kommunfullmäktige (utom SD förstås) att alla människor behövs i Nyköpings kommun. Ett bra initiativ som visar att det finns en gemensam värdegrund om människors lika värde över blockgränserna.
https://www.sn.se/asikter/inlaggutifran/1.1643210
Det är lätt tro RUT:s glans falnat mot bakgrund av diskussionen om avdrag för läxhjälp (när skolan inte klarar sitt ansvar) och privat bartender hemma. Men icke…
Nu kommer åter argument om att RUT gynnar hårt trängda småbarnsföräldrar och RUT ser till att svarta jobb blir vita. Detta är dock nu som tidigare helt fel!
Det är bara 9 procent av dem som nu t ex städar vitt med RUT-avdrag som tidigare arbetade svart. (Källa finns här nedan). Och titta på diagrammet såär det väldigt uppenbart vilken samhällsgrupp som har använder RUT mest.
Finns det inte bättre sätt att använda skattepengar? Skola? Vård? Omsorg?
https://hkr.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:556163
Centerns utspel om fri invandring till Sverige väcker en rad frågor. Principiellt är det en tjusig tanke förstås, men lyssnar man lite mer noga till vad centerns Per Ankersjö säger kryper mer tveksamma motiv fram. Det är dock motiv som känns igen från Annie Lööfs husgud Ayan Rand, dvs sänka lönerna och släpp arbetsmarknaden helt fri, alltså helt vild kubbning om jobb som definitivt inte räcker åt alla.
Fri invandring fungerar bara om de som kommer hit får klara sig bäst de kan – vilket Centern verka tycka – tills de förmår betala för sig. Att på så vis skapa ett Fattigsverige utanför det ordnade samhället är inte ansvarsfullt.
Håkan Johansson