På flera håll i landet – nu i dagarna på Scan i Kristianstad – sägs fast anställda boende på orten upp och i stället plockar man i bemanningsföretag som anlitar arbetskraft från andra länder till sämre lön och med sämre villkor. Det är lätt att tänka sig att främlingsfientligheten kan växa fram på sådana orter.

Bemanningsbranschen måste regleras hårdare. Bemanningsanställda ska aldrig få lägre lön och sämre arbetsvillkor än andra anställda. Inför ett skarpt förbud i lagen mot att säga upp fast anställd personal medan bemanningsföretag tas in eller arbetar vidare. Inför en tidsgräns för hur länge en tillfällig lösning som bemanningsföretag får användas.

Detta kan regeringen göra men i stället hyllas bemanningsföretagen. Vems ärenden går regeringen?

Håkan Johansson

Svenska Vattenfall har nu formellt stäm tyska staten på 30 miljarder för att deras affärsidé sprack, dvs kärnkraften avvecklas tidigare än man tidigare sagt. Vattenfall menar att förutsättningarna ändrats på marknaden och det ska tyska skattebetalare stå för.

Intressant tanke att ett lands skattebetalare ska kompensera företag som gör felbedömningar och inte kan inse att en marknad kan ändra sig. Om ett land bestämmer t ex att arbetstiden ska kortas eller att utsläppen si och så måste minskas tycker sig alltså företagen ha rätt att få kompensation.

https://www.svd.se/naringsliv/branscher/energi-och-ravaror/skattesmall-nar-vattenfall-gar-till-domstol_7729962.svd?

I riksdagen försvaras ideligen – nu senast om RUT-avdrag för läxhjälp – att reformen skapar nya jobb och att svarta jobb blir vita. Om det blir nya jobb eller inte tvistas det om, men när det gäller svartjobb som skulle bli vita finns forskning.

Den visar att den svarta marknaden fortsätter parallellt med den vita. Av rut-arbetarna uppger bara 17 procent att de någon gång tidigare arbetat svart med städning. 9 procent tog arbetet för att de ville sluta arbeta inom den svarta sektorn.

Bidragssamhället (förlåt inte bidrag, AV-drag heter det ju) lever vidare. Förut var det de mindre bemedlade eller som haft otur i livet som fick bidragen. I dag är det helt andra grupper som får bidrag (avdrag).

Håkan Johansson

I ett svar om vem som är svensk är Jonas Sjöstedt extremt tydlig i dagens Aftonbaldet:

-Landet Sverige tillhör alla oss som bor här!

https://www.aftonbladet.se/debatt/article15876024.ab?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter&utm_campaign=aftonbladetfeed

Ja ja, jag vet att ämnet börjar bli uttjatat, men…

Om vi håller oss till läxhjälpen. Hjälp mig förstår hur den borgerliga regeringen tänker. I ena ändan kräver man legitimation av lärarna för att garantera kompetens. I andra änden ska ”någon” med skattebidrag kunna fixa hjälp med läxorna utan några som helst krav på kompetens.

Vore det inte bättre att använda skattepengarna till att ge pedagogisk läxhjälp inom skolans ram åt dem som mest behöver det?

Håkan Johansson

De märkliga skattesubventioner som går till t ex läxhjälp överträffades i veckan när Anders Borg sanktionerade att RUT kan användas för privat bartender i hemmet. Finns det inte vettigare användning för skattepengarna kan man undra?

Men det inte där problemet finns – egentligen! Vad Anders Borg försvarar är tillväxten, dvs försöka stimulera ekonomin med alla tänkbara medel. Det är det överordnade målet i alla lägen.

Det syns extremt tydligt i fallet med EM och VM. EU ger länderna rätten att styra så att stora evenemang bara få gå i TV-kanaler alla kan se. Danmark, Norge och Finland tycker det är. Men inte den svenska regeringen. – Det vore att störa marknaden, menar Anders Borg.

Samma ska med kvotering i bolagsstyrelser som många EU-länder tycker är bra. Men den svenska regeringen tycker här att det vore ett intrång i de privata företagen.

Vems regering har vi? Folkets eller finansens?

Håkan Johansson

”I snart tjugo år har jag arbetat som reporter i ett allt hårdare segregerat Sverige, ett land vars välfärdsbygge prövas allt hårdare. Många av mina erfarenheter, även som privatperson, skaver. Dess värre säger de mig att vår framtid stavas ett cementerat och inofficiellt accepterat tvåtredjedelssamhälle där fattigdomen delvis är etnifierad.”

https://www.dn.se/nyheter/ulrika-by-budskapet-pa-reklamskylten-kanns-som-en-orfil

DN:s chef på Stockholmsredaktionen skriver en utmärkt krönika med en rad kloka slutsatser!

-Insikten om att klimatkrisen kräver systemförändringar är det som i grunden blockerar handling på området.

Så sant! Nu har klimatmötet i Doha dragit igång. Mot den bakgrunden har Jonas Sjöstedt och Jens Holm skrivit om klimathotet och vad som kan – måste – göras. De går också in på vilka hinder det finns och ovanstående citat är i det sammanhanget en nyckelmening!

https://www.svd.se/opinion/brannpunkt/vi-kan-inte-fortsatta-vanta-pa-toppmotena_7700088.svd

Göran Benedickts, fp i Gnesta, har skrivit minst sagt tveksamma blogginlägg. (https://www.aftonbladet.se/nyheter/article15802713.ab;jsessionid=1D5594FC5C7C0A4F6B1EEF0246D1462C)

Han har nu valt (?) att avgå. Men kolla in kommentarerna i SN:s kommentarsfält. Hur bemöter man människor med den inskränkta världsbilden?

Ta också en titt på denna lysande analys av SD sett i ett vidare perspektiv.

https://www.aftonbladet.se/kultur/article15797974.ab

SD är utan någon som helst tvekan apartheid, rasism och nyfascism!

I Nyköpings kommunfullmäktige finns tre stycken….

Kommunbygderådet – där kommunalrådet Nicklas Franzén är ansvarig politiker – har haft ett givande möte. Om du kollar länken så får du mer information.

https://kommunbygderadnykoping.se/bloggen/