Kul att förtroendet för Vänsterpartiet ökar – t o m kraftigt här och var. För t ex äldreomsorgen är det bara S som ligger bättre till hos svenska folket.

https://www.novusgroup.se/media/39248/tv4%20de%20viktigaste%20politiska%20fr%C3%A5gorna%2020120229%20final.pdf

Euron är problemet – inte lösningen! Nobelpristagaren Paul Krogman gör upp med den i Europa förhärskande idéen att flera länder levt ”över sina tillgångar” och att det nu krävs hårda åtstramningar.

I Europa betraktas de ekonomiska åtgärderna som vetenskapligt grundade. Fel! Det handlar om ideologi och politik. Och det är märkligt hur snabbt det gick att ”ekonomin” blev viktigare än demokratin med ekonomer som ytterst styrande, t ex i Grekland.

https://www.nytimes.com/2012/02/27/opinion/krugman-what-ails-europe.html?src=tp&smid=fb-share

PS! Washington Post hade en analys med liknande slutsats i förra veckan. Det är lustigt att USA-tidningar kan vara mer skeptiska till ekonomismen än de flesta i Europa!

I dagens DN skriver partiets tre toppar hur Vänsterpartiet vill se klimatpolitiken utformad.

https://www.dn.se/debatt/sa-vill-vi-gora-sverige-till-en-klimatpolitisk-foregangare

Att det har blivit en mycket laddad fråga kan man se i kommentarerna på nätet.

”Vilket kvalificerat nonsens från vänstemn”, ”Megalomani”, ”Det är bra! Fortsätt att tjata om klimathotet, så fortsätter ni att sjunka i opinionsmätningarna.”

Vänsterpartiet Nyköping hade årsmöte på söndagen (26 feb). Bland annat valdes en ny styrelse som ser ut så här:

Ordf Jan-Ulf Andersson

Sekr Håkan Johansson

Kassör StaffanFolke

Lotten Båvik

Ingrid Sjölander

Zlata Tustanic

Ersättare: Gyny Amaro, Conny Jakobsson och Jenaette Zetterström-Österberg

En undersökning (se nedan länk) visar att var tredje som röstar på Sverigedemokraterna anser att man inte kan lita på andra människor!

Jag gillar inte SD, men tror ändå de hittat en väsentlig frågeställning. Breder egoismen ut sig som idag, livligt påhejad av m-regeringen, blir resultatet så här: Sköt dig själv, skit i andra!

Det är väldigt tydligt när det gäller SD, men principiellt, är det någon skillnad mellan M och SD? Båda tycker att individens ansvar är stort, väldigt stort….

https://expo.se/2012/sd-sympatisorer-misstror-andra-manniskor_4797.html

Regeringen har dragit ut på tiden så att det nu finns risk det inte blir något alls av idén med flygmusem. Frågan tas upp av SN och Östnytt.

https://svt.se/2.126271/1.2718867/flygmuseet_hotat_-_regeringens_besked_drojer

https://www.sn.se/nyheter/1.1355952

Sverige hör till världens största exportörer av krigsmateriel. Vi ligger sjua. Sett till befolkningen är vi ”bäst” i världen (Se dn.se idag onsdag). Det här är inget nytt och svensken i gemen har nog bara ryckt på axlarna. Sedan blev det dock snäppet värre då svenska soldater började kriga i främmande land.

Om någon för 20 år sedan sade att svenska soldater skulle kriga i ett asiatiskt land under befäl av USA hade man blivit betraktad som mer eller mindre knäpp. Men nu har det – också – blivit normalt.

Sedan ett bra tag finns det ett knäppt förslag från folkpartiet om att militarisera Gotland. Partiet vill placera en 5000 man stark brigad där som skydd mot ”ryssen”. Så sent som i juli 2011 hävdade Jan Björklund detta. Partiet vill också att alla gotlänningar ska få en grundläggande militär utbildning.

Dessutom tycker folkpartiet att det är OK att Nato placerar kärnvapen på Gotland när (inte om) Sverige ansluter sig till Nato.

Källor: Fp:s rapport för ja till Nato-medlemskap, Allan Widman, partiets talesman i försvarsfrågor maj 2011, intervju med Jan Björklund i Expressen juli 2011.

I dagens (21 feb) SN skriver centerledaren Annie Lööf om vikten av att äldre ska jobba längre, ett ema vi känner igen från statsministern. Vinkeln är densamma som Reinfeldts, dvs äldre ska kunna byta jobb när det nuvranade blir för tungt av olika skäl.

Även om det bär emot måste man medge att m-bilden hänger ihop. De vill inte ”reformera”, dvs försämra arbetsrätten. Men Lööf vill ju riva upp all trygghet.

-Det är oacceptablet att den svenska tryggheten i Sverige är uppbyggd kring fasta anställningar (https://annieloof.se/tag/svenska-modellen/)

Debattartikeln är inriktad på att arbetstagaren ska kunna ”välja”. Men snälla Annie Lööf – har du aldrig varit ute i verkligheten? Dessutom en kärvare verklighet än på länge som ni varit med och skapat!

I dag får man inte ”välja”. Du får vackert ta det jobb som bjuds. Du ska ut på arbetsmarknaden till varje pris. Varför skulle någon vilja gå med på att den lilla trygghet som finns i dag rivs upp helt? Och hur lätt är det för äldre att få nytt jobb?

Priset för en p-plats i garage på Östermalm i Stockholm är nu 650 000 kr!

Känns det inte lite snett att vi inte ”har råd” med en god äldreomsorg osv, medan det finns marknad för p-platser för 650 000 kr och SUV:arna säljs som aldrig förr…

Javisst ja – valfrihet var det…

https://www.expressen.se/nyheter/650-000-for-en-parkeringsplats/

I Dagens Nyheter idag (16 feb) går det att läsa att en lagändring riskerar att stoppa insynen i allmännyttan. Därmed kan bostadsföretag hemlighålla uppgifter – trots att bolaget ägs av oss skattebetalare.

Vi i Vänsterpartiet har varnat för detta. Det är ett allvarligt demokratiproblem att de borgerliga partierna konsekvent arbetar för ett mer slutet samhälle där offentlighetsprincipen allt oftare kringgås. Den nya hyreslagen som kom förra året har gjort att flera allmännyttiga bolag valt att stänga ute medborgare från insyn med motiveringen att man arbetar efter ”affärsmässiga principer”. Det betyder att bostadsbolag numer kan hemlighålla till exempel vd:s lön och förmåner trots att bolaget ägs av skattebetalarna.

Myndigheter och kommuners öppenhet är en av hörnstenarna i den svenska demokratin. Den måste vi värna